[강간죄 - 혐의없음] > 성공사례 | 법률사무소 화이트

[강간죄 - 혐의없음]

작성자 화이트로펌
작성일 26-07-13 17:52

1. 사건개요

본 사건의 의뢰인은 대학 생활 중 알게 된 상대방과 1년 넘게 교제해 왔습니다. 두 사람은 여행을 함께 다니고, 기념일을 챙기며, 가족과도 만나는 등 일정 기간 연인 관계를 유지했습니다.

그러나 교제 과정에서 다툼이 잦아졌고, 이별과 재회를 반복하다가 관계가 정리되는 시점에 갈등이 크게 번졌습니다. 이후 상대방은 과거 교제 중 있었던 일을 문제 삼아 의뢰인을 고소했습니다.

고소 내용에는 강간, 촬영물 관련 협박, 성착취물 제작, 폭행 등 무거운 혐의가 포함되어 있었습니다. 단순한 연인 사이의 감정 다툼을 넘어, 사실관계가 잘못 인정될 경우 의뢰인의 일상 전체가 흔들릴 수 있는 중대한 형사사건이었습니다.

2. 화이트법률사무소의 조력

화이트법률사무소는 이 사건에서 의뢰인의 말만 반복하는 방식으로 대응하지 않았습니다. 수사기관이 객관적으로 확인할 수 있는 자료를 중심으로, 고소 내용과 실제 관계 사이에 어떤 차이가 있는지 정리하는 데 집중했습니다.

먼저 두 사람이 교제 기간 동안 주고받은 연락, 함께한 일정, 사진, 가족과의 교류 내역 등을 시간 순서에 맞춰 정리했습니다. 이를 통해 고소인이 주장하는 일방적 강압 관계와 실제로 유지된 관계 모습 사이에 차이가 있음을 설명했습니다.

또한 문제가 된 시점만 따로 떼어 보는 것이 아니라, 사건 전후의 연락 내용과 만남의 흐름까지 함께 살폈습니다. 일부 장면만 놓고 보면 오해가 생길 수 있는 부분도, 전체 정황 속에서는 범죄로 단정하기 어렵다는 점을 강조했습니다.

나아가 각 혐의별로 필요한 성립요건을 검토한 뒤, 객관자료와 맞지 않는 부분을 구체적으로 반박했습니다. 단순히 “사실이 아니다”라고 주장하는 데 그치지 않고, 왜 혐의가 인정되기 어려운지를 자료와 법리에 맞춰 설명했습니다.

3. 사건결과

수사기관은 의뢰인 측이 제출한 자료와 양측 진술, 교제 기간의 정황을 종합적으로 검토했습니다.

그 결과 고소인의 주장만으로는 의뢰인에게 범죄 혐의를 인정하기 어렵다고 판단했습니다. 특히 두 사람 사이에 지속적인 교류가 있었던 점, 사건 전후의 관계 흐름이 고소 내용과 일치하지 않는 부분이 있었던 점 등이 중요하게 고려되었습니다.

결국 의뢰인에게 제기된 강간 등 모든 혐의에 대해 불송치, 혐의없음 결정이 내려졌습니다.

의뢰인은 검찰 송치 없이 사건을 마무리할 수 있었고, 중대한 형사처벌의 위험에서도 벗어날 수 있었습니다.

4. 성공포인트

본 사건의 핵심은 감정적인 반박이 아니라, 자료를 통해 사건의 실제 흐름을 보여주는 것이었습니다.

성범죄 고소 사건에서는 특정 주장 하나가 강하게 부각되면 전체 관계가 왜곡되어 보일 수 있습니다. 따라서 화이트법률사무소는 교제 기간의 자료를 체계적으로 정리해, 고소 내용만으로는 설명되지 않는 정황을 수사기관에 전달했습니다.

특히 각 혐의를 따로 방어하면서도, 전체 관계의 흐름이 하나로 보이도록 구성한 점이 불송치 결정에 중요한 역할을 했습니다.

5. 변호사 조력의 필요성

연인 관계에서 발생한 성범죄 고소는 대화 내용, 만남의 경위, 관계 변화 과정이 매우 중요합니다. 하지만 당사자가 혼자 대응할 경우 감정적인 설명에 치우치거나, 정작 필요한 자료를 놓치는 경우가 많습니다.

특히 강간이나 촬영물 관련 혐의처럼 무거운 사안은 초기 진술과 자료 제출 방식에 따라 수사 방향이 크게 달라질 수 있습니다.

변호사는 사건의 흐름을 정리하고, 혐의별 쟁점을 분석하며, 수사기관이 객관적으로 판단할 수 있도록 자료를 구성합니다. 억울한 성범죄 고소를 당했다면, 초기부터 사실관계와 증거를 정확히 정리하는 것이 무엇보다 중요합니다.